国安比赛结果（ / ）泾川足球与国安比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安比赛结果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安比赛结果的解答，让我们一起看看吧。

北京国安队1：5不敌武汉三镇，这比赛输在了哪里？

一是输在主裁马宁不公正的判罚（马尔康禁区被放倒，不给点球，给黄牌，越位不看回放，双标）；二是输在视频裁判不公正的划线和回放（北京越位不划线，武汉三镇进球要划线，马尔康禁区被国安前后队员踢倒，不回放）；三是输在央视解说徐亮不公平的解说。5:1了，还是一而再而三的说国安囯整场比赛站优，武汉就一个马尔康，你问一下三镇主教练，他怎么说的…完全是胡言乱语，说胡说八道也不为过。综上所述，马宁、视裁、解说徐亮是造成国安大比分输球的主要原因，因为不公正的裁决，给国安看到了平和赢的希望，以至心态不正，；再是不公正性判罚，溆发了武汉球员斗志，还有不专业的解说。我认为这是国安队大比分输球的主要原因。

这场比赛看点除了球技 大家的关注点足协裁判的公信力 结果很失望 从央视评论员 裁判组 裁判整体倾向国安队 中国足球被这样管理的足协管理 再有五十年也冲不出亚洲。

输在裁判马宁不给力，如果开场5分钟就把马尔康红牌罚下，在上半场罚下武汉3个人的话，比赛应该就没有悬念了。事后如果足协再给力，对武汉队来个追加处罚，武汉队退赛解散都是有可能的。之前又不是没干过

不应问输在了哪里，而该问赢在了哪里？

五个球是谁踢进去的？老外啊。那个马就进了四个。那么，如果没有这些老外，能进五球吗？恐怕国安输了比赛，也未必。

赢者是靠雄厚的资本，雇了一批能踢球的老外。它与俱乐部的管理无关，与球队的技术水平无关。一旦没有了雄厚的资本，雇不来会踢球的老外，则球队的所谓高水平会急剧下滑。广东的那个恒大不是最好的证明吗？

靠堆银子和老外踢球，不是什么真本事。球踢得好不好，一个地方的足球水平高不高，还得看本土球员的踢球本事如何。

作为老牌强队，国安是值得尊重的，武汉三镇会对上港一样，守个1：0或2：0，保胜就行，进球一般不超3，可国安不识相，以老眼光看世界，试探都不试探，上来就一顿猛攻，黑脚乱下，想一口吃掉三镇，还搬来黑哨马宁助阵，真是病急遇猛药，只能死得快了，如果不是最后20多分钟跪服，进球就不是5个6个，而是7个8个了，面子是别人给，要不要是自己的事，国安输三镇5：1，一方面是实力完全不对等，另一方面是不能自重，自讨的羞辱，落寞苍凉是肯定的了。

亚冠生死战，北京国安0-2浦和被淘汰，您如何看待国安的出局？

理性的看待比分，国安又一次沦为中国足球的“笑谈”。 本场比赛之前，包括笔者在内的大部分球迷在看国安比赛时候恐怕都会想到最少是个平局或者小负，但是看完比赛之后，再一次“打”了自己的脸，事实是残酷的，国安也就是中国足球的一个“缩影”一种赤裸裸的“讽刺”，国内联赛高歌猛进，得到某种特殊的“关照”和“庇护”，开局完美的不要不要，甚至断言今年的联赛冠军没有跑，洲际杯赛上一场败给全北能解释成一种输给韩国人的坚韧，那么输给浦和则是一种莫大的完败 ，不要因为池忠国的受伤就成为失败的解释，这个罪过有点大，池忠国想背锅恐怕也背不起，看看阵容，近乎是全部主力，奥古斯托甚至暂时放弃了巴西国家队征召，但是结果确实对国安的一种莫大的“羞辱”，更是对中国足协的“嘲讽”，在洲际赛场挺不起脊梁，国内耍小聪明有何用?意欲何为?如果换做鲁能，估计国内又是一片“谩骂”“怂你”，但是这次鲁能真长脸，(如果明天比赛能逆袭更长脸)轮到国安心服口服了，我想这场溃败真的要让国安清醒一下了，就像中国的股市一般，不要在悬崖上跳舞，坑害球迷(股民) ，打铁还需自身硬，即使今年国安最终问鼎联赛冠军，相信又会有多少球迷信服呢?口服心不服，520刚过，见惯了朋友圈到处是秀红包秀恩爱场景，明天的522恐怕是舆论口诛笔伐不绝于耳，开炮怒轰，此一时彼一时，国安，乃至中国足协，是不是应该出来给个说法啦?5.22真的很“2”

到此，以上就是小编对于国安比赛结果的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安比赛结果的2点解答对大家有用。