权健 租借（ / ）权健涉及多少资金

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于权健 租借的问题，于是小编就整理了3个相关介绍权健 租借的解答，让我们一起看看吧。

请问张修维在禁赛期间，权健可以将其租借到其他国家联赛接受锻炼，禁赛期满再召回么？

只能说，理想很丰满，现实很残酷。禁赛期，权健可以把张修维租借到海外俱乐部效力，这没问题，中国足协也无权阻止，但是，这并不能抵消他的禁赛处罚。

事实上，关于球员通过短暂赴海外效力以达到洗脱禁赛的做法，足协早在很久以前就有过明确规定。看球年头久一些的球迷可能很快会联想到曾经的国足队长、现今天津权健副总李玮锋。

2010年底，效力于韩国水原三星的李玮锋转会回到国内加盟中超球队天津泰达。由于在转会韩国之前，李玮锋曾于2008年9月28日在代表武汉光谷客战北京国安的中超比赛中侵犯国安球员路姜，被足协停赛8场，但此后武汉光谷解散，李玮锋以自由身加盟水原三星，8场中超联赛的禁赛也并未执行。因此，外界就有过质疑，李玮锋的这8场禁赛是否还需要在泰达执行。

对此，中国足协也给出了明确答复，根据足协制定的《中国足协纪律准则及处罚办法》第二章第五节第47条规定：“对于因俱乐部解散、破产、不再在中国足协（包括被停止或取消注册资格）注册，或球员出国踢球等原因，无法执行的中国足协纪律委员会的停赛处罚，在24个月内有效”。正是根据这一条款，李玮锋因“追讨时限”已过期逃过了8场中超联赛禁赛的处罚，具备了从2011年中超联赛第一场就代表天津泰达出战的资格。

那么，看完了李玮锋的这一案例，题主的这一问题也就迎刃而解了。张修维完全可以被权健租借到海外踢球，但只要在两年之内（自2017年9月19日算起）回归权健，剩余的禁赛期仍将继续执行。这样，所谓的租借规避禁赛期的做法就完全失去了意义。

当然，我们从另一个角度看，即便中国足协没有这样的规定，天津权健将张修维短暂租借海外也不是一个容易做到的事情。从处罚决定下发之日（2018年1月30日）算起，到处罚截止日（2018年6月18日），仅有短短的四个月半时间，这么短的时间怎么操作租借事宜？再者，即便租借出去，张修维这样尚未成名的年轻球员也根本无法保证上场时间。因此，这一切就失去了讨论的意义。除非，权健能够像诸多欧洲豪门那样拥有多家卫星俱乐部，并能决定租借球员的出场时间，或许才稍微具备一定的可操作性。

除非出国踢两年球，否则不能。

首先，在醉驾的刑事管制期间，他是被限制出国的。比如他就没能参加权健在2018赛季初组织的海外冬训，只能一个人在家自己单练。

其次，在他因改身份和年龄被足协禁赛的9个月期间，即便没有刑事处罚造成出国受限这一情况，他也不能因为出国而逃避掉禁赛处罚。在中国足协本赛季下发的《中国足球协会关于印发<中国足球协会关于违规违纪的停赛执行细则>的通知》（足球字[2018]115号）这一文件精神，其第四章《转会》第二节《国际转会》第十八条对此进行了详细规定，原文如下：

“第十八条 国内纪律处罚停赛未执行完毕球员的国际转会
国内纪律处罚停赛未执行完毕的球员，若申请转会到国际足联其他会员单位所属的俱乐部，应在转回后按照《纪律准则》及本执行细则的相关规定继续执行剩余纪律处罚停赛。”

那么，《纪律准则》是怎么说的呢？在2018年最新修订的《纪律准则》（足球字[2018]114号）中，其第二章《通则》第五节《处罚的决定与执行》中的第五十条写道：

“第五十条 停赛处罚期
……对于因……球员转会至其他国家或地区所辖俱乐部等原因，无法执行的中国足球协会纪律委员会的停赛处罚，在处罚生效后的24个月内有效。如处罚期限超过24个月，则应在实际处罚期限内有效。球员在有效期终止前回到中国足球协会注册的，除纪律委员会另有决定外，仍应执行剩余的停赛处罚。”

张修维的停赛期是9个月，这就意味着除非他转出国超过24个月（从正式注册国外球队之日起），再回来时才不必继续执行剩余的禁赛，否则都要在回国后继续禁赛，原本9个月不能用变成24个月不能用，这种逃避方式显然对于权健来说毫无意义。且最后一句话让这个条款的执行充满了不确定性，因为同时赋予了纪律委员会可在24个月后决定继续执行停赛的权力，这就让所有俱乐部都打消了冒险逃避禁赛的念头。

不过，如果不办理转会手续，只是出国跟着某个国外俱乐部训练而不是参赛，是可以的。但既然不能参赛这又何必呢，在国内跟训是一样的。

科隆官宣签下莫德斯特，自由身转会让权健损失约6940万欧，对此你怎么看？

科隆官宣签约莫德斯特，考虑到德国人做事一向严谨，因此科隆敢签约莫德斯特，就说明德国人找到了莫德斯特合同中的漏洞并且也找出了应对方案。但要说权健7000万欧元打了水漂，倒也未必！

科隆签约莫德斯特，应该是正常签约

根据科隆队俱乐部总经理这番话，“当我们注意到有机会解决他的合同问题并合理的签下他时，我们尽了一切努力“。

这句话就能表明，科隆队是在解决了莫德斯特的合同纠纷后，“合理“的签约莫德斯特的。

那么莫德斯特与权健的合同有什么问题？真的像某些球迷猜测的那样，当初为了躲避调节费而搞了阴阳合同么？未必！

莫德斯特与权健签订两份合同

莫德斯特离开权健后，就有欧洲媒体报道，莫德斯特在八月份已经与权健解约，但当时有机会签约莫德斯特的加拉塔萨雷主席穆斯塔法·坚吉茨表示“经过调查，我们发现这会有2500-3000万欧元的风险，莫德斯特与权健签订了两份合同，一份是劳务合同，一份是形象合同，当一个合同终止，另一个合同依然有效”。

根据加拉塔萨雷主席这番话，我们可以推断，权健与莫德斯特的两份合同并不是阴阳合同，应该是一份单独的劳务合同+一份形象合同。

对于足协来说，不管你是什么合同，按照总金额收取调节费没错，但对于权健来说，就等于莫德斯特虽然解除了劳务合同，但并没有解除形象合同，因此至少莫德斯特仍然有一半的归属权仍然属于权健，而这一半的归属权价值“2500-3000万欧元”。

最终结果可能是科隆队支付了2500-3000万欧元买下莫德斯特的形象合同

科隆队总经理使用了“解决莫德斯特的合同”这样的词汇，说明科隆队在莫德斯特的形象合同上达成共识，已经解决了莫德斯特的合同问题。

权健放走莫德斯特，通过形象合同收回2500-3000万欧元，并不算太亏。

当然也有可能根据协商，权健会适当下降一些金额。

权健声明意义何在？

那么既然通过与科隆队达成了共识，收回了一部分转会费，为什么权健还要发表声明呢？

我觉得有可能是权健仍然没有收到这部分款项，因此对科隆队提前官宣表示不满，以此来督促科隆队尽快支付这笔款项。

当然，在事情没有大白于天下之前，这些都是猜测，但我相信，权健敢于面对莫德斯特的合同纠纷，并且国际足联最终裁决仍未出台，就说明莫德斯特的出走并不是全部原因属于权健单方面违约。

今天凌晨，德乙科隆俱乐部官宣：法国前锋莫德斯特重新加盟球队，签约时间至2O23.6.30。

一石激起千层浪！欧洲媒体以此进行抄作，西班牙媒体称，科隆的操作为“世纪操作”。一家西媒竟然以“莫德斯特在为俱乐部赚取’了3OOO万欧元后又免费回归”为大标题。莫德斯特出名了！科隆出名了！连天津权健也出名了！

科隆的官宣可能有内幕。

科隆一高层在官宣与莫德斯特后发声：“在我们发現有机会帮助他解决合同问题，且与他达成合理条件后，我们竭尽所能帮助他解决了合同问题”。

如何解拆科隆高层这番话背后的含意？

权健将与莫德斯特的合同纠纷告上了国际足联，期间，双方肯定使尽浑身解数，争取使国际足联的裁决有利于己。而在国际足联还未公布裁决结果的时候，科隆却已抢先宣布了与莫德斯特签约，唯一的解释就是国际足联的裁决结果己经出炉，且有利于科隆。

结果可以这样设想：国际足联或有和稀泥的可能，既不想俱乐部的利益受损，也不想球员处于无球可踢走投无路的境地，双方俱乐部应该都做了妥协，协商解决。

可能科隆开出了莫德斯特能够接受的薪金，而权健则省下法国人未来数千万欧元的年薪。在权健方面，还有更重要的事情要做，强扭的瓜不甜，就当花钱买个教训吧。

在这件事上，权健真的要好好吸取教训。为什么人家国安，一方，都是在足协宣布了要收外援调节费后，才买的外援，人家没事，你却有事？为什么恒大把那个那么恶死的巴里奥斯，治得服服帖帖，叩头认错，你却不行？看来在球队管理的职业化方面，还是要加强。

科隆是西门庆，莫德斯特是潘金莲，权健是武大郎，合同是那碗毒药！

虽然这是发生在权健身上的闹剧，但是却算是整个中超的耻辱，也是整个中超不职业的耻辱，也是足协强力插手的所导致结果。当问题出来的时候，我们不能一味地将矛头对准当事人双方，而要宏观的去判断到底什么外在的环境促使这样的闹剧发生。

今天凌晨早些时候德乙球队科隆宣布球队与前权健球员莫德斯特完成签约，双发签约至2023年。而德国转会市场的分析，莫德斯特是与天津权健解约后以自由身完成转会的，这就意味着加上给足协缴纳的调节费，权健在莫德斯特的引援上光转会费就损失了大约6940万欧元。权健为了得到莫德斯特可谓煞费苦心，本来已经谈妥了一次转会费，但是中间足协出台了引援调节费的说法，最终权健只能先租后买的方式来减少一次性买断费用，当时租借费为570万欧，最后的买断费为2900万欧，加上给足协缴纳的引援调节费，权健为此一共支出了6940万欧元。如今他们的巨额投资也打了水漂！从这件事情里我们可以看出，权健因为刚进入中超在引援方面缺乏经验，在俱乐部管理方面缺乏手段，那份被人捏了短的合同是这场闹剧发生的关键。莫德斯特这种缺乏职业道德的球员在转会市场也是臭名昭著了。但是足协相关政策的强行干预是导致这件事情发生的导火索。时至今日，我不得不想，科隆是否事先就设圈套让权健钻，然后让他去中超拿一年高额报酬，然后串通球员罢赛、罢训达到解约的目的，真的是细思极恐啊！希望足协在钵满盆满的收取调节费的时候，也多规范一下引援政策和法律漏洞，别再让我们的中超联赛成了别人的提款机了！

这是一个闹剧，现在对于权健来说，莫德斯特是有合同在身的，所在对于权健来说莫德斯特就是权健的人至合同期结束 ，但现在德甲球队科隆直接宣布莫德斯特自由转会，这个可以人说又方各执一词吧。

但作为一个成熟的俱乐部，科隆如果没有一些实质的证据，怎可能会在这个时候宣布转会，因为这个闹剧在季赛初已经出现，当时莫德斯特一直在科隆训练，所以在这个时候出现这个事件，相信作为科隆来说或者找到一些合同中的漏洞，可以认合同作废的条款。

至于事件发生之后，权健的声明还是很及时的，但最终这件事应该会上升至国际足协层面，最终的结果只能看国际足联及权健的律师团队如何发挥自已的力量，让这件事有一个真正明确的答复，不然最终吃亏应该真的只会是权健一方了！！

科隆：莫德斯特获得天津天海的批准，已取得正式比赛资格，这是中超新笑话吗？

上赛季莫德斯特从中超叛逃，引起了轩然大波，特别是后期迟迟未能获得代表科隆队比赛资格，中国球迷的愤怒情绪才被压制了下来。谁想“丁香医生”成全了束昱辉及其权健王国轰然坍塌倒地，权健俱乐部也随之风雨飘摇脚下无根，失去母体庇佑，最后被天津体育局托管，更名为天津天海。

莫德斯特及其团队趁老东家六神无主的动荡时期，趁火打劫趁虚而入，看来是和天海或者说天津体育局方面做了交易。像无头苍蝇般的天海也实在没有多余的精力处理这桩纠纷，更没有为了维护中国足球利益的用心，和为了能成功转会而嗷嗷待哺的莫德斯特一拍即合。交易内容外人不得而知，反正是为了不添乱，快刀斩乱麻撇下包袱，双方各取所得。广大的中国球迷是为了打一场脍炙人心的维权保卫战，狠狠敲打一下屡钻转会合同漏洞的老外，坚决打掉他们自以为小辫在手趁机敲一竹杠的嚣张气焰，让目中无中国的外援偷鸡不成蚀把米，办成一件对以后有警示作用的铁案。

如果束昱辉没倒台，可能还会和莫德斯特坚决较量下去，如果真是合同无漏洞会坚决拿下莫黑，不会让他如此猖獗地骑在中国俱乐部头上拉屎，硬这一次，就是杀鸡儆猴，收益的是全体中国俱乐部；同理，窝窝囊囊应付了事，后患无穷，外援揩一次油也是揩，可能就不拿正眼看你了，不会敬畏中国足球市场的规矩，更不拿中国东家当回事了。

从中国足球的整体利益来讲，只要有理，决不能放莫德斯特一马，以痛打落水狗的态度，置之死地而后生。来中国踢球，不是你想来就来想走就走，戏耍我们，就要做好承担严重后果的心理准备。

当然，也应该深刻反省，为什么会出现让全世界足坛看笑话的局面，是不是真的有把柄被人家逮住了，职业化改革这么多年，我们真正职业了吗？

到此，以上就是小编对于权健 租借的问题就介绍到这了，希望介绍关于权健 租借的3点解答对大家有用。